消化炉在实验室里是一个耗能大户，且又决定了定氮的质量，一个铝锭或石墨20孔的消化炉功率一般都在3500W左右，（沛欧石英辐射消化炉功率2400W）且工作一般都在二个小时以上。消化炉如何降低耗能而又满足消化的要求是选择消化炉的要考虑的。

         目前国内市场上供应的消化炉加热均通过电加热，而热传导通过介质到消化管，所以不同的介质对消化炉的品质和能耗有直接关系，在此讨论不同的介质特性，（假设消化炉保温性都是良好的）。 1 铝锭为介质 优点：铝锭热传导较快（导热系数可达237W/mK），导热系数高使得样品间温差较小。如果有足够体积的铝锭，就能保障样品温度的稳定性减小温度波动，且即便和硫酸接触便生成密致的硫酸铝层，不会深入铝锭内部，所以铝锭也是很好的防腐的选择。         缺点：铝锭是通过热的接触传导，要温度恒定必须有足够大的体积（薄薄一片铝锭效果较差）电加热产生的可见光和近红外光都没有利用，所以热能利用效率低，能耗较高。 由于铝锭的稳定性和样品间温差较小。受到市场的认可。（加热方式和铝锭的大小都会影响消化炉的质量，在此不做讨论） 2 石墨为介质   优点：同体积铝锭价格是石墨的3倍，所以石墨消化炉成本低得明显。

   缺点：由于石墨非金属特性即热传导慢（导热系数只有129W/m.k，比铝锭237W/m.k低多了。）,且石墨导热系数随温度升高而降低，更使得介质上面的消化管温度不一，温差大，容易挂壁，影响消化质量。所以石墨一般在200度以下作为传导介质尚可，毕竟有价格优势，400度以上石墨导热系数明显下降，石墨的缺点明显显现。价格优势的代价是消化质量明显下降，挂壁严重。 3 红外石英辐射加热      

      石英加热元件采用珠光乳白石英管配用电热材料，具有优良可靠的远红外辐射特性,通电后,电阻丝发出的红外光波与可见光波中97％被乳白管所阻挡吸收，使石英管壁温度升高产生硅氧键分子振动辐射出远红外光波,这样使97％可见光和近红外光可转为远红外辐射。克服了单纯使用透明石英玻璃带来的透过可见和近红外的弊端,从而有效地使电能转化为远红外光波。     

            靠热辐射来加热样品，特点是：升温快，样品间温差小、传导极快，温控准确。一般应用于有高要求样品的消化，例：牛奶、食品、饲料、保健品等容易挂壁的样品

。例如：有较快的升温和降温速度。程序升温可以根据样品的特点来选择升温曲线，有利高质量样品的消化，从而杜绝样品的挂壁现象、进而使得样品消化效率的大大提高， 优点： 样品间温差小，由于采用热辐射使得消化管间温差变小。

    温度控制性能优良：由于石英辐射热惯性小，在温控时温度超调小，能消化炉使炉温尽快达到目的温度，这是铝锭和石墨介质无法媲美的。

    减低能耗：由于铝锭和石墨通过接触传导，且大量的可见和近红外光不能利用，使得能量浪费，而石英辐射利用了97%的可见和近红外光波转换成远红外光波辐射，电、热能转换效率高。

      由于石英化学特性稳定，即便和硫酸接触不会影响石英的功能，具有高品质的防腐性能，延长电加热丝的使用寿命。而石墨的热惯性大而使得温度超调大，那么电阻丝的表面温度和石墨温差很大，使得电阻丝寿命短，容易断。石英的一定的温度下产生辐射的特性决定了电阻丝表面温度的限定，使得消化管和电阻丝温差很小，电阻丝寿命明显延长。 缺点： 由于珠光乳白石英管加工要求高，且生产成本较高，但由于使用成本很低（相比较铝锭和石墨）从长时间看石英辐射加热性价比很高，用户接受度越来越高。 沛欧红外石英消化炉64阶程序升温，杜绝挂壁，升温速度快，保温效果好！！ 除了土壤和大气颗粒物，目前还有两个关于XRF的环境标准正在制定中。 

　　一个是固体废物检测的标准，岛津也有参与。中国是一个工业大国和建筑大国，建筑废弃物和工业废渣不可能一直采用填埋的方式处理，未来很重要的一个处置方式是做为水泥原料，如果做为水泥原料，那么了解其主要成分和有害成分是必不可少的步骤，因此固废的分析标准正在制定中。 　　还有一个标准是利用能散XRF测定土壤无机元素，这也是岛津积极参与的一个标准。虽然波散XRF在灵敏度和分辨率等各方面都优于能散XRF，但是相对而言，波散XRF的价格也较高。而一些地市级或者县级环境监测单位，没必要对样品进行全面检测，只需监控一些比较重要的重金属元素就可以，选用能散XRF可以降低成本，并且对人员要求也较低。 　

　XRF相关环境领域标准出台比较晚，首个标准在2015年出台，2016年正式实施。标准正式实施之后，环境监测站购买此类仪器明显增多，今年购买的频次进一步增加了。未来，随着标准的完善，将会有更多单位购买XRF，苗经理认为这一市场主要集中在各级环境监测站和第三方检测机构，波散XRF应该能普及到地市级监测站，能散XRF应该能普及到市一级监测站，一些工业大县和重点县的环境监测站也可能购买。